Nyomoznak a BYD után Hollandiában a JLR vádjai alapján

A Jaguar Land Rover (JLR) jogi lépéseit követően a holland ügyészség nyomozást indított a BYD ellen. A vádak szerint a kínai gyártó Ti7 jelzésű szögletes SUV-ja túlságosan hasonlít a Land Rover Defenderre, és felmerült a gyanú, hogy a modell fejlesztése során a brit ikon műszaki tartalmát is másolhatták.

Házkutatás a BYD európai központjában

Az ügyészségi nyomozók házkutatást tartottak a BYD európai központjában, Hollandiában, hogy bizonyítékokat gyűjtsenek a műszaki tartalom esetleges eltulajdonítására. A hírek szerint még a hét folyamán bírósági meghallgatást is tartanak az ügyben Hágában.

A formabeli hasonlóságok szembeötlőek:

  • Az üvegfelületekkel vizuálisan egybeolvadó, fekete tetőoszlop-burkolatok és a karosszéria arányai látványosan emlékeztetnek az ötajtós Defender 110 megoldásaira.

  • Ugyanakkor az orrkialakítás és az övvonal alatti lemezek formája eltér a brit modelltől.

A JLR gazdasági igazgatója korábban megjegyezte, hogy Kínában jelenleg legalább százféle Defender-klón van forgalomban, ám ezúttal Európában keresnek jogi orvoslást.

Műszaki eltérések a lemezek alatt

Míg a külső arányok hasonlítanak, a hajtásláncok terén jelentős a különbség a két modell között:

  • BYD Ti7: Kínában Fangchengbao márkanéven forgalmazzák. Meghajtásáról egy 402 lóerős plug-in hibrid rendszer gondoskodik, amely egy 1,5 literes benzinmotorból, két villanymotorból és egy 36 kWh-s akkumulátorból áll. Ez mintegy 120 km-es tisztán elektromos hatótávot biztosít.

  • Land Rover Defender PHEV: Ugyancsak elérhető tölthető hibridként, ám nagyobb, 2,0 literes turbós benzinmotorral szerelik, 19 kWh-s akkumulátora pedig csupán 43 km-es elektromos hatótávra elegendő.

Árharc és jogi stratégia

A JLR azután fordult a holland bírósághoz, hogy a BYD megkezdte a Ti7 piaci bevezetését Nagy-Britanniában. A kínai modellt 48 ezer font alatti kezdőáron kínálják, ami csaknem 20 ezer fonttal olcsóbb, mint a Defender alapmodellje. A nehéz piaci helyzetben lévő brit-indiai gyártó mindent elkövet az olcsóbb rivális visszaszorítására.

Korábban a gyártók főként formaoltalmi és dizájnvédelmi perekkel léptek fel a másolatok ellen. A műszaki megoldások másolásának bizonyítása lényegesen nehezebb jogi feladat, így a hágai eljárás kimenetele komoly mintaként szolgálhat a jövőbeli iparági jogviták számára